今天我們來聊聊北宋文學家蘇洵的經典政論文章《六國論》，這篇文章透過戰國時期六國滅亡的歷史教訓，來諷諫當時宋朝對外政策的失當。在《六國論 蘇洵 語譯》的過程中，我們可以發現作者用字精煉，論述層層推進，非常值得細細品味。
蘇洵在文章開頭就直指核心：「六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。」這句話點出六國滅亡的根本原因不是軍事實力不足，而是用土地賄賂秦國的錯誤策略。這種開門見山的寫法，讓讀者馬上抓住文章主旨。接著他用具體事例佐證觀點，比如「今日割五城，明日割十城」，生動描繪出六國不斷退讓的窘境。
為了讓大家更清楚理解六國的處境，我整理了一個簡單對照表：
| 國家 | 對秦策略 | 最終結果 |
|---|---|---|
| 韓魏 | 頻繁割地 | 最早滅亡 |
| 齊國 | 遠交近攻 | 倒數第二滅亡 |
| 燕趙 | 時戰時和 | 倒數第三滅亡 |
| 楚國 | 堅持抵抗 | 最後滅亡 |
蘇洵特別強調「賂秦而力虧，破滅之道也」，意思是賄賂秦國只會讓自己越來越弱。他用「抱薪救火」這個比喻，形容六國用土地賄賂秦國的行為就像抱著柴火去滅火，只會讓火勢更旺。這種生動的比喻讓抽象的政治道理變得淺顯易懂。
文章中還提到一個重要觀點：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」這句話道出了妥協退讓的惡性循環。蘇洵認為六國如果能夠聯合抗秦，局勢可能會完全不同。他批評那些主張割地求和的人是「為秦人積威之所劫」，也就是被秦國的威勢嚇倒了。
在語譯這篇文章時，我們要注意蘇洵善用的排比句式，比如「今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢」，這種層遞的寫法強化了六國步步退讓的無奈。另外，文中多次出現的反問句也值得留意，像是「齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？」這種寫法讓論述更有力。
說到北宋文壇的風雲人物，大家可能先想到蘇軾，但你知道「蘇洵是誰？六國論作者的生平故事」嗎？這位被後人稱為「老蘇」的文學家，可是培養出蘇軾、蘇轍兩位天才兒子的超級老爸！他的人生就像一部勵志劇，年輕時不愛讀書，直到27歲才突然開竅發憤圖強，最後成為唐宋八大家之一，這種大器晚成的故事特別打動人心呢！
蘇洵最著名的作品《六國論》用戰國時代六國滅亡的歷史，暗諷北宋對外政策的軟弱。文章寫得鏗鏘有力，把政治道理講得通俗易懂，完全展現他「文以載道」的寫作風格。有趣的是，這篇文章後來還成為中學國文課本的必讀教材，讓無數台灣學生又愛又恨啊！
| 蘇洵小檔案 | 內容說明 |
|---|---|
| 出生年份 | 1009年（北宋時期） |
| 家鄉 | 眉州眉山（今四川眉山） |
| 代表作品 | 《六國論》《權書》 |
| 特殊成就 | 與兒子蘇軾、蘇轍並稱「三蘇」 |
| 科舉之路 | 屢試不第，後以布衣之身被舉薦 |
說起蘇洵的求學過程真的很戲劇化，他年輕時根本是個浪蕩子，整天遊山玩水不務正業。直到第一次參加科舉慘敗後，才把以前的文章全燒掉，閉門苦讀六七年。這種破釜沉舟的決心，讓他練就一手議論縱橫的好文章，連歐陽修讀了都驚為天人，親自推薦他入朝為官。不過個性耿直的蘇洵其實不太適合官場，最後還是選擇專心寫作教育孩子，結果反而培養出兩位青史留名的文學大家！
蘇洵的文章有個很大的特色，就是喜歡用歷史故事來講道理。《六國論》就是典型例子，表面在分析戰國局勢，實際上是在提醒宋朝皇帝別重蹈覆轍。這種借古諷今的寫法，既避開直接批評時政的風險，又能把道理說得深入人心，難怪會被後世文人爭相模仿。現在讀來，依然能感受到他字裡行間的憂國憂民呢！
說到「六國論寫於何時？北宋時期的歷史背景」，這篇經典政論其實是蘇洵在北宋仁宗年間寫的。那時候北宋雖然經濟繁榮，但對外政策老是吃鱉，北邊的遼國跟西夏動不動就來要錢要地，朝廷還真的乖乖給「歲幣」，搞得跟繳保護費一樣。蘇洵看不過去，就借戰國時代六國被秦國各個擊破的歷史，來暗諷北宋對外軟弱的政策。
當時北宋的處境真的很尷尬，明明經濟實力超強，卻老是對外卑躬屈膝。來看看幾個關鍵時間點：
| 年份 | 重要事件 | 對北宋影響 |
|---|---|---|
| 1004年 | 澶淵之盟 | 每年要給遼國白銀10萬兩 |
| 1044年 | 慶曆和議 | 又要給西夏歲幣 |
| 1060年代 | 蘇洵寫《六國論》時期 | 文人開始反思對外政策 |
蘇洵寫這篇文章的時候，北宋已經被這些外族勒索到沒脾氣了。他在文章裡講得很直白，說六國就是因為不敢聯合起來對抗秦國，最後才會滅亡。這根本就是在打臉當時的朝廷啊！那時候很多知識分子都覺得，與其一直送錢討好遼國跟西夏，不如硬起來拚一把。
其實北宋會這麼軟弱也不是沒原因。自從太祖趙匡胤「杯酒釋兵權」之後，整個國家就重文輕武到誇張的地步。軍隊的素質越來越差，遇到打仗就腿軟。加上朝廷內部黨爭嚴重，新舊兩派吵來吵去，根本沒人有心思認真處理邊防問題。蘇洵寫《六國論》就是想點醒這些人，再這樣下去真的會完蛋。
六國論在講什麼？內容重點一次看懂
蘇洵的《六國論》是北宋時期一篇超有名的政論文，用戰國時代六國滅亡的歷史來諷刺當時宋朝對外政策的軟弱。這篇文章最厲害的地方在於，它把複雜的歷史事件用超簡單的方式講清楚，而且論點超級犀利，完全就是在打臉當時朝廷的綏靖政策。蘇洵老兄根本就是古代版的時事評論員，用歷史故事來罵政府，這種手法到現在都還很實用耶！
文章主要圍繞著「賂秦」這個核心觀點展開，蘇洵認為六國滅亡不是因為打不過秦國，而是自己一直用割地求和的方式在養大敵人的胃口。他把六國分成「賂秦」和「不賂秦」兩類來分析，這種分類法讓論證變得更清楚。最精彩的是他還用「抱薪救火」這個比喻，根本就是在說「用土地賄賂秦國就像抱著柴火去滅火」，這比喻也太生動了吧！
| 六國類型 | 代表國家 | 蘇洵的批評 | 滅亡原因 |
|---|---|---|---|
| 賂秦國家 | 韓、魏、楚 | 用土地換和平反而加速滅亡 | 「今日割五城，明日割十城」養大秦國野心 |
| 不賂秦國家 | 齊、燕、趙 | 沒有聯合抗秦而被各個擊破 | 外交策略錯誤，未能「以賂秦之地封天下之謀臣」 |
蘇洵在文章裡還提出了一個超重要的觀點：六國其實有本錢可以跟秦國抗衡，只要他們願意團結起來。他特別強調「勝負之數，存亡之理」其實就在於策略選擇，而不是實力差距。這個論點放在現代也很有道理啊，就像小公司聯合起來對抗大企業一樣，重點是要有正確的策略。文章最後那段「為國者無使為積威之所劫哉」根本就是在警告宋朝別被遼國和西夏的氣勢嚇到，要硬起來對抗，這種借古諷今的手法真的超犀利！